ChemFig vs. XymTeX

Publiziert am von Tobias

Ich bin irgendwie immer hinter her. ChemFig ist jetzt auch nicht mehr ganz so neu, macht aber das Zeichnen von Molekülen deutlich einfacher. 

Round 1 – Limonen Nachweis – Fight!

Limonen ist ein Terpen, das besonders in der Schale von Citrusfrüchten vorkommt. Es ist ein Anzeiger für das übermäßige Auspressen der Frucht bis eben zur Schale und damit ein Qualitätsanzeiger. Es wird Bromit/Bromat Lösung in eine saure Vorlage titriert und Methylorange als Indikator verwendet.

Die Addition:

\documentclass{report}
\usepackage{chemfig}
\usepackage{chemist,xymtex}
 
\begin{document}
\chemfig{C(=[7]CH_2)(-[5]H_3C)-[:90]*6(--=(-CH_3)---)} \chemfig{{+} Br_2}
\chemrel{->}
\chemfig{(-[8]Br)(-[6]CH_3)(-[4]BrH_2C)-[:90]*6(--(-[1]Br)-(-CH_3)(-[3]Br)---)}
 
\vspace{3cm}
 
\begin{ChemEqnarray}
\dtrigonal{1==\cyclohexanev[a]{4==(yl);1==CH$_{3}$};0==C;3==H$_{3}$C;2D==CH$_{2}$}   \raisebox{1.5cm}{+ 2 Br$_2$ \reactrarrow{0.1 em}{2 cm}{}{}}  \tetrahedral{1==\cyclohexanev{4==(yl);1==CH$_{3}$;1Sb==Br;2Sb==Br};0==C;3==CH$_{3}$;2==BrH$_{2}$C;4==Br }
\end{ChemEqnarray}
\end{document}

Nun die Herren Kampfgericht… Was ist wohl die schnellere, sowie einfachere Variante?

Das Ergebnis:

Oben ChemFig unten XymTeX

ChemFig gegen XymTeX

Ich sollte noch sagen, dass die chemfig.tex bei mir (MacTeX) nicht gefunden wurde. Diese lag unter /usr/local/texlive/2010/texmf-dist/doc/latex/chemfig/chemfig.tex . Ich musste sie nach /usr/local/texlive/2010/texmf-dist/tex/latex/chemfig/ verschieben und texhash laufen lassen.

This entry was posted in (La)TeX. Bookmark the permalink.

2 Kommentare zu ChemFig vs. XymTeX

  1. Christian Tellechea says:
    um 21:28

    I do not understand what is the competition about. Is it about syntax, about final display, or is it simply a comparison on how the packages are easy to use?

    Anyway, when I wrote chemfig, my intention was not to do a competition with any other package! I was trying to write a package that makes the drawing of chemical structures easy…

    Another remark and I leave: you could also try this code for the chemfig part

    \setatomsep{2em}\setbondoffset{1.5pt}\setdoublesep{2.5pt}%
\definesubmol\Me[H_3C]{CH_3}%
\chemfig{[:60]*6((-C(-[5]!\Me)=[7]CH_2)--=(-!\Me)---)}%
\kern-1em\chemsign{+}\chemfig{2\;Br_2}\chemrel{->}\kern-2em
\chemfig{[:60]*6((-C(-[4]BrH_2C)(-[0]Br)-!\Me)--(-[1]Br)-(-!\Me)(-[3]Br)---)}

    Best regards
    Christian Tellechea

  2. Tobias says:
    um 09:10

    Well i would consider that post as a first-approach post. Coming from XymTeX i was happy to see such a easy to use package that is based on lets say “modern times” packages… It took me 15 minutes to write the above code without ever seen such code before. In XymTeX … well the syntax is much more complex. So i really got to thank you for your work.